Hemos estado leyendo en el último año más o menos sobre la guerra contra las lámparas de incandescencia - personas predican el odio para ellos, pero la gente los compra en masa. ¿Por qué es esto? Un buen razonamiento es dinero, dinero y dinero - Para comprar un 6 -- embalaje de las lámparas incandescentes normales (no se revela o modelos de eficiencia energética) los costos tanto como un palo de carne seca en la estación de gas. Cuando vives mes a mes, semana a semana, o por desgracia día a día, como muchos de nuestros conciudadanos están haciendo, un paquete de seis de las bombillas de 1,12 dólares parece mucho más rentable cuando se mira en un fluorescente compacto de 4,00 dólares o incluso la sustitución LED $ 40.00.
La siguiente pregunta debería ser algo a lo largo de las líneas de ", pero se ahorrará mucho en el camino si usted compra algo de eficiencia energética", y sería lo correcto - pero cuando usted está contemplando la deuda en la cara y tratando de lucha por permanecer en su casa, mantequilla de maní genéricos suena mejor que nada, saber lo que quiero decir?
Pero no importa todo lo que - ¿Qué pasa con los diseñadores que piensan que la lámpara incandescente debe ser una opción disponible? Muchos de nosotros sentimos que "la prohibición de" la lámpara incandescente es una erupción poco de decisión - incluido el IALD. No hay ningún producto de sustitución bueno para ellos todavía. Es una mala decisión, en mi humilde opinión - y el público todavía quiere luz incandescente. si es más barato, la gente los prefiere en la luz fría y, a veces verde que LCF llevar a los hogares, o los diseñadores de iluminación quieren tener opciones incandescentes, las bombillas incandescentes son ciertamente popular. Pero eso es como decir que la margarina es muy popular.
Cuando el Congreso de EE.UU. aprobó la nueva dirección para la Independencia de Energía, Seguridad Nacional y Protección al Consumidor (HR 3221), y la Energía Renovable y la Ley del Impuesto sobre la Conservación (HR 2776), mucha, mucha gente escribió, y estoy parafraseando :
Oh, Lordy Lordy, la lámpara incandescente es tan muerto es momificado! Viva la 2012!
* Ejem *
Otra gente se dio cuenta de que estas nuevas normas que acaba de pasar prácticamente hacen de manera que ninguna lámpara incandescente actual del mercado se cumplen los requisitos estándar. Parece una preocupación obvia, ¿no?
No me malinterpreten, yo no soy un ingenuo o estúpido con respecto a este tema. Lo que necesitamos es algo que está muy brillante, nos da la temperatura del color que queramos, no es un trillón de dólares por unidad, y consume tan poco electricidad como sea posible. Lo que tenemos ahora mismo, en una forma viable, vendible, son las lámparas incandescentes, que emiten calor y consumen mucha electricidad, lámparas LED, que tienen gran color, es la mejora de la producción y el consumo es ridículamente bajo, con un larga vida de la lámpara, y CFL (lámparas fluorescentes compactas), las fuentes que pueden poner fuera de color realmente terrible, contienen mercurio y son difíciles de eliminar de manera adecuada. También la tasa de consumo de rock, pero tienen sus problemas.
Bueno, los proyectos de ley aprobada por el Congreso luego poner las nuevas normas a cumplir, que no es mentira. Lo que ha hecho, como siempre hacen las cosas cuando se empuja a cumplir los plazos, es obligar a las empresas a adoptar las ol regular 'lámpara incandescente y convertirlo en algo que actúa de manera eficiente, la gente le gusta, y es rentable. GE sacar una versión mejorada de las incandescentes, las instituciones de educación superior - o Alto Efficieny Incandescente, que carece de título, pero la creatividad no buenas intenciones. Philips acaba de sacar un ahorro de energía incandescentes, halógenas de la línea de Ahorro de Energía. Es de 70 vatios y emite la misma cantidad de iluminación, una lámpara de 100 vatios.
Ok, eso es un comienzo! Sin embargo, en esta nueva eficiencia 70 vatios, el mundo sigue siendo CFL consume 75% menos que ella.
Los científicos están comenzando a ver el crecimiento de la horrible (en comparación, por supuesto) de salida incandescente de 15 lúmenes por vatio - que son el doble que ahora. Hay una fuerte competencia en el LED y categorías CFL para los niveles de consumo de las lámparas incandescentes, pero que acabamos de empezar. Es una verdadera lástima sin embargo, que tuvo una cierta competencia para conseguir una línea de pensamiento comenzó en la mejora de la eficiencia lámpara incandescente, ¿no?
¿Cuáles son sus pensamientos sobre este tema? Por favor, comentar en los comentarios de abajo!
En realidad, algunos de los principales manufacurers están produciendo las lámparas fluorescentes compactas que son relativamente asequibles. Sólo tienes que buscar ofertas y descuentos. Acabo de tomar 8 lámparas fluorescentes compactas Sanyo por sólo 9,99 dólares a la venta. Y la temperatura del color es excelente. Se encienden mi lugar mucho mejor que el que sustituye bombillas incandescentes y utilizar sólo una fracción de la energía. LED lamentablemente tienen un largo camino por recorrer antes de que sean una alternativa asequible.